<div dir="ltr"><div>
<h1>White Privilege, White Entitlement and the 2008 Election</h1>

<div>
<div><font face="Tahoma">
<div><strong></strong> </div>
<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">By Tim Wise</font></strong></div>
<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">For those who still
can't grasp the concept of white privilege, or who are constantly
looking for some easy-to-understand examples of it, perhaps this list
will help.</font></strong></div>

<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">White privilege is
when you can get pregnant at seventeen like Bristol Palin and everyone
is quick to insist that your life and that of your family is a personal
matter, and that no one has a right to judge you or your parents,
because "every family has challenges," even as black and Latino
families with similar "challenges" are regularly typified as
irresponsible, pathological and arbiters of social decay.</font></strong></div>

<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">White privilege is
when you can call yourself a "fuckin' redneck," like Bristol Palin's
boyfriend does, and talk about how if anyone messes with you, you'll
"kick their fuckin' ass," and talk about how you like to "shoot shit"
for fun, and still be viewed as a responsible, all-American boy (and a
great son-in-law to be) rather than a thug.</font></strong></div>

<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">White privilege is
when you can attend four different colleges in six years like Sarah
Palin did (one of which you basically failed out of, then returned to
after making up some coursework at a community college), and no one
questions your intelligence or commitment to achievement, whereas a
person of color who did this would be viewed as unfit for college, and
probably someone who only got in in the first place because of
affirmative action.</font></strong></div>

<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">White privilege is
when you can claim that being mayor of a town smaller than most
medium-sized colleges, and then Governor of a state with about the same
number of people as the lower fifth of the island of Manhattan, makes
you ready to potentially be president, and people don't all piss on
themselves with laughter, while being a black U.S. Senator, two-term
state Senator, and constitutional law scholar, means you're "untested."</font></strong></div>

<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">White privilege is
being able to say that you support the words "under God" in the pledge
of allegiance because "if it was good enough for the founding fathers,
it's good enough for me," and not be immediately disqualified from
holding office--since, after all, the pledge was written in the late
1800s and the "under God" part wasn't added until the 1950s--while
believing that reading accused criminals and terrorists their rights
(because, ya know, the Constitution, which you used to teach at a
prestigious law school requires it), is a dangerous and silly idea only
supported by mushy liberals.</font></strong></div>

<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">White privilege is
being able to be a gun enthusiast and not make people immediately
scared of you. White privilege is being able to have a husband who was
a member of an extremist political party that wants your state to
secede from the Union, and whose motto was "Alaska first," and no one
questions your patriotism or that of your family, while if you're black
and your spouse merely fails to come to a 9/11 memorial so she can be
home with her kids on the first day of school, people immediately think
she's being disrespectful.</font></strong></div>

<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">White privilege is
being able to make fun of community organizers and the work they
do--like, among other things, fight for the right of women to vote, or
for civil rights, or the 8-hour workday, or an end to child labor--and
people think you're being pithy and tough, but if you merely question
the experience of a small town mayor and 18-month governor with no
foreign policy expertise beyond a class she took in college--you're
somehow being mean, or even sexist.</font></strong></div>

<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">White privilege is
being able to convince white women who don't even agree with you on any
substantive issue to vote for you and your running mate anyway, because
all of a sudden your presence on the ticket has inspired confidence in
these same white women, and made them give your party a "second look."</font></strong></div>

<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">White privilege is
being able to fire people who didn't support your political campaigns
and not be accused of abusing your power or being a typical politician
who engages in favoritism, while being black and merely knowing some
folks from the old-line political machines in Chicago means you must be
corrupt.</font></strong></div>

<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">White privilege is
being able to attend churches over the years whose pastors say that
people who voted for John Kerry or merely criticize George W. Bush are
going to hell, and that the U.S. is an explicitly Christian nation and
the job of Christians is to bring Christian theological principles into
government, and who bring in speakers who say the conflict in the
Middle East is God's punishment on Jews for rejecting Jesus, and
everyone can still think you're just a good church-going Christian, but
if you're black and friends with a black pastor who has noted (as have
Colin Powell and the U.S. Department of Defense) that terrorist attacks
are often the result of U.S. foreign policy and who talks about the
history of racism and its effect on black people, you're an extremist
who probably hates America.</font></strong></div>

<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">White privilege is
not knowing what the Bush Doctrine is when asked by a reporter, and
then people get angry at the reporter for asking you such a "trick
question," while being black and merely refusing to give one-word
answers to the queries of Bill O'Reilly means you're dodging the
question, or trying to seem overly intellectual and nuanced.</font></strong></div>

<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">White privilege is
being able to claim your experience as a POW has anything at all to do
with your fitness for president, while being black and experiencing
racism is, as Sarah Palin has referred to it, a "light" burden.</font></strong></div>

<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">And finally, white
privilege is the only thing that could possibly allow someone to become
president when he has voted with George W. Bush 90 percent of the time,
even as unemployment is skyrocketing, people are losing their homes,
inflation is rising, and the U.S. is increasingly isolated from world
opinion, just because white voters aren't sure about that whole
"change" thing. Ya know, it's just too vague and ill-defined, unlike,
say, four more years of the same, which is very concrete and certain.</font></strong></div>

<div><strong><font size="4" face="Times New Roman">White privilege is, in short, the problem.</font></strong></div>
<div><font size="4" face="Times New Roman"><strong></strong></font> </div>
<div><i><strong><font size="4" face="Times New Roman">Tim Wise is the
author of White Like Me (Soft Skull, 2005, revised 2008), and of
Speaking Treason Fluently, publishing this month, also by Soft Skull.</font></strong></i></div>
</font></div></div></div><br><br><div class="gmail_quote">2008/9/17 Matthew Wright <span dir="ltr"><<a href="mailto:Matthew.Wright@oberlin.edu">Matthew.Wright@oberlin.edu</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div style=""><div style="text-align: right;"><br></div><table style="margin: 3px 0px; width: 93px;" width="93" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody> <tr> <td style="padding: 0px 5px; width: 93px;" valign="bottom"><div style="margin: 0px; min-height: 14px;">
<br></div> </td> </tr> </tbody> </table><div style="margin: 0px;"><font style="font-family: Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; color: rgb(128, 128, 128);" size="2" color="#808080" face="Arial">By <a href="http://topics.nytimes.com/top/opinion/editorialsandoped/oped/columnists/davidbrooks/index.html?inline=nyt-per" target="_blank"><font style="color: rgb(8, 67, 118);" color="#084376">DAVID BROOKS</font></a></font></div>
<div style="margin: 0px;"><font style="font-family: Arial; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 10px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; color: rgb(128, 128, 128);" size="2" color="#808080" face="Arial">Published: September 15, 2008</font></div>
<p style="margin: 0px 0px 15px; line-height: 22px;"><font style="font-family: Georgia; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 15px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" size="4" face="Georgia">Philosophical debates arise at the oddest times, and in the heat of this election season, one is now rising in Republican ranks. The narrow question is this: Is Sarah Palin qualified to be vice president? Most conservatives say yes, on the grounds that something that feels so good could not possibly be wrong. But a few commentators, like George Will, Charles Krauthammer, David Frum and Ross Douthat demur, suggesting in different ways that she is unready.</font></p>
<div style="margin: 0px; line-height: 13px;"><span style="font-family: Georgia; font-size: 15px; line-height: normal;">The issue starts with an evaluation of Palin, but does not end there. This argument also is over what qualities the country needs in a leader and what are the ultimate sources of wisdom.There was a time when conservatives did not argue about this. Conservatism was once a frankly elitist movement. Conservatives stood against radical egalitarianism and the destruction of rigorous standards. They stood up for classical education, hard-earned knowledge, experience and prudence. Wisdom was acquired through immersion in the best that has been thought and said.</span></div>
<p style="margin: 0px 0px 15px; line-height: 22px;"><font style="font-family: Georgia; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 15px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" size="4" face="Georgia">But, especially in America, there has always been a separate, populist, strain. For those in this school, book knowledge is suspect but practical knowledge is respected. The city is corrupting and the universities are kindergartens for overeducated fools.</font></p>
<p style="margin: 0px 0px 15px; line-height: 22px;"><font style="font-family: Georgia; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 15px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" size="4" face="Georgia">The elitists favor sophistication, but the common-sense folk favor simplicity. The elitists favor deliberation, but the populists favor instinct.</font></p>
<p style="margin: 0px 0px 15px; line-height: 22px;"><font style="font-family: Georgia; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 15px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" size="4" face="Georgia">This populist tendency produced the term-limits movement based on the belief that time in government destroys character but contact with grass-roots America gives one grounding in real life. And now it has produced Sarah Palin.</font></p>
<p style="margin: 0px 0px 15px; line-height: 22px;"><font style="font-family: Georgia; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 15px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" size="4" face="Georgia">Palin is the ultimate small-town renegade rising from the frontier to do battle with the corrupt establishment. Her followers take pride in the way she has aroused fear, hatred and panic in the minds of the liberal elite. The feminists declare that she's not a real woman because she doesn't hew to their rigid categories. People who've never been in a Wal-Mart think she is parochial because she has never summered in Tuscany.</font></p>
<p style="margin: 0px 0px 15px; line-height: 22px;"><font style="font-family: Georgia; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 15px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" size="4" face="Georgia">Look at the condescension and snobbery oozing from elite quarters, her backers say. Look at the endless string of vicious, one-sided attacks in the news media. This is what elites produce. This is why regular people need to take control.</font></p>
<p style="margin: 0px 0px 15px; line-height: 22px;"><font style="font-family: Georgia; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 15px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" size="4" face="Georgia">And there's a serious argument here. In the current Weekly Standard, Steven Hayward argues that the nation's founders wanted uncertified citizens to hold the highest offices in the land. They did not believe in a separate class of professional executives. They wanted rough and rooted people like Palin.</font></p>
<p style="margin: 0px 0px 15px; line-height: 22px;"><font style="font-family: Georgia; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 15px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" size="4" face="Georgia">I would have more sympathy for this view if I hadn't just lived through the last eight years. For if the Bush administration was anything, it was the anti-establishment attitude put into executive practice.</font></p>
<p style="margin: 0px 0px 15px; line-height: 22px;"><font style="font-family: Georgia; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 15px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" size="4" face="Georgia">And the problem with this attitude is that, especially in his first term, it made Bush inept at governance. It turns out that governance, the creation and execution of policy, is hard. It requires acquired skills. Most of all, it requires prudence.</font></p>
<p style="margin: 0px 0px 15px; line-height: 22px;"><font style="font-family: Georgia; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 15px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" size="4" face="Georgia">What is prudence? It is the ability to grasp the unique pattern of a specific situation. It is the ability to absorb the vast flow of information and still discern the essential current of events — the things that go together and the things that will never go together. It is the ability to engage in complex deliberations and feel which arguments have the most weight.</font></p>
<p style="margin: 0px 0px 15px; line-height: 22px;"><font style="font-family: Georgia; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 15px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" size="4" face="Georgia">How is prudence acquired? Through experience. The prudent leader possesses a repertoire of events, through personal involvement or the study of history, and can apply those models to current circumstances to judge what is important and what is not, who can be persuaded and who can't, what has worked and what hasn't.</font></p>
<p style="margin: 0px 0px 15px; line-height: 22px;"><font style="font-family: Georgia; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 15px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" size="4" face="Georgia">Experienced leaders can certainly blunder if their minds have rigidified (see: Rumsfeld, Donald), but the records of leaders without long experience and prudence is not good. As George Will pointed out, the founders used the word "experience" 91 times in the Federalist Papers. Democracy is not average people selecting average leaders. It is average people with the wisdom to select the best prepared.</font></p>
<p style="margin: 0px 0px 15px; line-height: 22px;"><font style="font-family: Georgia; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 15px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" size="4" face="Georgia">Sarah Palin has many virtues. If you wanted someone to destroy a corrupt establishment, she'd be your woman. But the constructive act of governance is another matter. She has not been engaged in national issues, does not have a repertoire of historic patterns and, like President Bush, she seems to compensate for her lack of experience with brashness and excessive decisiveness.</font></p>
<p style="margin: 0px 0px 15px; line-height: 22px;"><font style="font-family: Georgia; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 15px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal;" size="4" face="Georgia">The idea that "the people" will take on and destroy "the establishment" is a utopian fantasy that corrupted the left before it corrupted the right. Surely the response to the current crisis of authority is not to throw away standards of experience and prudence, but to select leaders who have those qualities but not the smug condescension that has so marked the reaction to the Palin nomination in the first place.</font></p>
<div style="margin: 0px; line-height: 22px;"><font color="#0000ee" face="Arial"><span style="line-height: normal; text-decoration: underline;"><b><br></b></span></font></div>
</div><br>______________________________________<br>
NEohioPAL is SELF-SERVE. If you need to unsubscribe, change from digest to one-at-a-time delivery or vice-versa, go on hiatus while out of town, switch from mime to plain text or vice-versa, etc. check out the FAQS at <a href="http://www.fredsternfeld.com" target="_blank">http://www.fredsternfeld.com</a>.<br>

______________________________________<br>
please consider a voluntary contribution to support Neohiopal - <a href="http://www.fredsternfeld.com/faqs.htm#support" target="_blank">http://www.fredsternfeld.com/faqs.htm#support</a><br>
______________________________________<br>
Disclaimer: The facts and/or opinions expressed in this message are solely those of the person in the 'from' or 'reply-to' header. The fact that this message is posted should in no way be taken as an endorsement by the administrator of this list. Subscribers should perform due diligence for all goods, services and activities promoted on NEohioPAL.<br>

_____________________________________<br>
NEohioPAL mailing list<br>
<a href="http://mailman.listserve.com/listmanager/listinfo/neohiopal" target="_blank">http://mailman.listserve.com/listmanager/listinfo/neohiopal</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Total consumer non-confidence must be the cornerstone of a new, non-profitable economy.<br>-Bread & Puppets<br>
</div>