<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16890" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>David, Martin and other readers concerned that the posting of 
theatre reviews violates the spirit of NEohioPAL:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>Read the NEohioPAL Mission Statement (in bold)  It notes that the list 
exists: </DIV><FONT face=Arial size=2></FONT>
<DIV><BR><STRONG>1) to promote cooperation & support within the performing 
arts community.  </STRONG>Make no mistake.  Theatre critics love 
theater and tend to be its strongest and most vocal advocates, even in 
their negative reviews.  The posted "Pippin" review--which apparently 
inspired this flurry of response postings --most certainly 
expresses disappointment in this production and some of the 
performances.  Nonetheless, it also takes absolute delight in 
this musical, reinforces the high standard of theatre typically 
found at Cain Park, notes the potential of this cast and staff to 
generate a stellar production, and isolates individual performers who were 
flat-out brilliant.  Most reviews are balanced and highly supportive of the 
performing arts.  Even the negative ones. </DIV>
<DIV><BR><STRONG>2) to provide a forum for critical opinion and educational 
essays in order to promote free discussion of our work.</STRONG>  Despite 
David's claim that a negative review is a detriment to the business of a local 
theatre, most critics would agree that the hue of their reviews does not 
significantly impact theatre attendance one way or the other.  Even 
the powerful critics for the New York newspapers, who unanimously showed praise 
on the recent Broadway revival of "Journey's End," could not generate any 
audience whatsoever. No, critics inspire and 
faciliate discussion.  Keeping local theatre as a topic of 
critical discussion and public debate is very important for the future 
of local theatre.       </DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><BR><STRONG>3) to provide arts organizations 
and individual artists an easy way to publicize their events thereby making the 
whole performing arts community immediately aware of 
opportunities.</STRONG>   Knowing that a review may be negative, 
theatre owners and public relations managers continue to invite critics to 
their opening nights.   No matter the hue of the review, it is 
all publicity.  Martin suggested in his posting that reviewers should leave 
their reviews to their original outlets, "because it is the ticket-buying 
public that needs the information, NOT subscribers to NEOPAL (sic)."  I 
don't know more avid theatre-goers than those who participate in the performing 
arts and subscribe to NEohioPAL.  They are also most appreciative of a 
well-written review.</DIV>
<DIV><BR><STRONG>4) to create an environment where performing artists can get 
assistance from their colleagues for performing arts related issues - borrowing 
equipment, selling equipment, finding a prop, etc.</STRONG>  Yeah.  
Well, I got nothing on this one.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>David and Martin noted that Tony Brown does not post on NEohioPAL, as 
if that should be a deterrent for all other critics.  Critics write to be 
read and, while Tony has the luxury of writing for a paper with a 
huge readership and a web presence, many other critics do not.  Most 
of what is written in posted reviews is interesting and entertaining, but 
unavailable to the featured performers and many other NEohioPAL subscribers not 
within the readership of these smaller papers.  NEohioPAL levels the 
playing field.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>David and Martin also noted that they would pay to watch MaryAnn Nagel 
and Corey Mach sing the phone book. I would too, even after reading my 
review.  They're great.  But if they did not sing the phone 
book to their potential or to the expectations of their audience, I'd be 
the first to call them on it.  I would then post it on 
NEohioPAL.  Will readers no longer use their phone books?</DIV>
<DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
<DIV> </DIV></BODY></HTML>